الترا عراق - فريق التحرير
من اندفاعه نحو تشكيل حكومة مغايرة إلى "ثورة" في الشارع مرورًا بشعار "لا شرقية ولا غربية"، يقتفي زعيم التيار الصدري مقتدى الصدر خطوات آية الله الخميني في إيران، وفق مقال استعرض خطوات الصدر منذ تشرين/أكتوبر 2019 وحتى اعتصام أنصاره في المنطقة الخضراء، وناقش ما يهدف إليه عبر ذلك.
ويقول المقال المنشور في "فورين بوليسي"، ترجمه "الترا عراق"، إنّ "الصدر يلعب لعبة طويلة الأمد في العراق، حيث يضع نفسه بحذر كبديل معقول لزعامة العراق، سواء في البلاد أو لصانعي السياسات الإقليميين والدوليين"، ويرى أنّ الصدر "مثل الخميني وغيره من الشعبويين من قبله، فهو على استعداد لتوجيه العراق إلى مسار مقلق للغاية لتحقيق هذا الهدف".
لعب الصدر لعب الورقة الوطنية في السنوات الأخيرة لكنه مثل العديد من سماسرة السلطة السياسية يرتبط بعلاقة معقدة ومتعددة الأوجه مع إيران
من جهة أخرى، يشير التقرير، إلى "براعة" الصدر في تحويل خطابه الذي بدأ بمشاعر معادية للولايات المتحدة في أعقاب غزو عام 2003 والتحوّل من الطائفية الشيعية الصريحة إلى القومية العراقية في السنوات الأخيرة، ليحظى بشعبية كبيرة، مبينًا أنّ "الصدر، وكما فعل الخميني في إيران، بنى ووالده قبله جاذبيتهما في العراق على مر السنين على أساس شعبيتهما لدى الشيعة الفقراء والمحرومين من حقوقهم في البلاد".
كما يشير إلى أنّ "خطاب الصدر المناهض لإيران قد نما في الوقت نفسه جنبًا إلى جنب مع تزايد المشاعر المعادية لإيران داخل البلاد شعبيًا، مع "خطوات سياسية محسوبة"، حيث حافظ على توازن دقيق بين مختلف المصالح في العراق.
نص التقرير دون تصرف:
في الأشهر الأخيرة، انتقل رجل الدين الشيعي الشعبوي العراقي مقتدى الصدر من طليعة الجهود الرامية إلى تشكيل حكومة في العراق إلى قيادة البلاد نحو ما يسميه "ثورة". يحتج أنصار الصدر الآن في مبنى البرلمان العراقي والمنطقة الدولية (الخضراء) في بغداد ويحتلونه، مما يدفع عملية تشكيل الحكومة العراقية إلى الفوضى.
بعد نجاح كتلة تحالف "سائرون" في الانتخابات البرلمانية في تشرين الأول/أكتوبر 2021، بدا أن الصدر يهز السياسة العراقية من خلال تشكيل حكومة استبعدت خصومه المدعومين من إيران من السلطة. وبصفته زعيم الكتلة التي حصلت على أكبر عدد من المقاعد، رفض الصدر صيغة الحكومات القائمة على تقاسم السلطة القائمة على التوافق والتي كانت القاعدة منذ الإطاحة بالرئيس العراقي السابق صدام حسين في عام 2003.
وبدلا من ذلك، شكل الصدر تحالفًا ثلاثيًا "إنقاذ وطن" مع أكبر حزب كردي، الحزب الديمقراطي الكردستاني بزعامة الزعيم الكردي مسعود بارزاني، فضلاً عن تحالف السيادة بزعامة رئيس البرلمان محمد الحلبوسي، وهو كتلة سياسية سنية – وبالتالي عزز الأغلبية في البرلمان العراقي. ثم كلف التحالف بتشكيل الحكومة العراقية.
وبالنسبة للكثيرين، أشار التحالف إلى بداية جديدة وما كان يأمل البعض أن يتضاءل النفوذ الإيراني في البلاد. وتدفقت الموافقات الدولية والإقليمية، حيث وصف بعض المعلقين الصدر بأنه أفضل أمل للعراق والولايات المتحدة، وهو تحول ملحوظ عن التعليق على الصدر بعد عام 2003 عندما كانت ميليشيا جيش المهدي التابعة للصدر تقود تمردًا عنيفًا في العراق، بما في ذلك ضد القوات الأمريكية. ويعتقد العديد من المحللين الغربيين وكذلك القادة الإقليميين الآن أن الصدر يمكن أن ينقذ العراق من الميليشيات الشيعية الجامحة أو على الأقل محاذاة العراق مع المعسكر المناهض لإيران في الولايات المتحدة وحلفائها الإقليميين.
لكن في 12 حزيران/يونيو، قلب الصدر عملية تشكيل الحكومة رأسًا على عقب عندما طلب من جميع أعضائه البرلمانيين البالغ عددهم 73 عضوًا الاستقالة للمساعدة في كسر الجمود السياسي الذي ترك العراق بدون حكومة بعد حوالي تسعة أشهر من الانتخابات البرلمانية. ثم كلف خصومه السياسيون الأكثر تأييدًا لإيران، تحالف الإطار التنسيقي، بتشكيل حكومة، وفي 25 تموز/يوليو، أعلنوا محمد السوداني مرشحًا لرئاسة الوزراء. وفي وقت لاحق، دعا الصدر إلى احتجاجات ضد ترشيح السوداني. وخرج المئات من أنصار الصدر إلى الشوارع واقتحموا البرلمان العراقي والمنطقة الخضراء وهم يرددون شعارات مناهضة لإيران ويحملون صورًا للصدر.
مقال فورين بوليسي: اتخذ الصدر على مدى سنوات خطوات سياسية محسوبة بالحفاظ على توازن دقيق بين مختلف المصالح في العراق
وقبل أيام فقط، في 18 تموز/يوليو، نشر صحفي عراقي مقيم في الولايات المتحدة أول تسجيل صوتي مسرب لرئيس الوزراء العراقي السابق ورئيس الإطار التنسيقي نوري المالكي وهو يهين وينتقد زملاءه أعضاء الإطار والصدر. ويزعم أن التسجيل الصوتي يكشف عن تلميح المالكي إلى حرب قادمة بين الشيعة. ومما لا شك فيه أن التسريب لعب دورًا في التطورات الأخيرة، مما شجع الصدر على اتخاذ خطواته الأخيرة. ومن أجل مصلحة الصدر، أثرت التسجيلات على مكانة المالكي داخل الجبهة الشيعية وفي مواجهة طهران، التي دفعت تقليديًا من أجل كتلة شيعية كبيرة وموحدة في العراق.
ليس هناك شك في أنّ الصدر لعب الورقة الوطنية في السنوات الأخيرة. ومع ذلك، مثل العديد من سماسرة السلطة السياسية في العراق، فإن علاقته مع إيران معقدة ومتعددة الأوجه، ويحتاج الغرب إلى فهم ذلك.
وعلى الرغم من الجهود الواضحة التي يبذلها الصدر للعمل كحصن ضد النفوذ الإيراني في العراق، ربما يكون مصدر إلهامه الرئيسي هو مؤسس إيران وأشهر مرشد أعلى لها، آية الله روح الله الخميني. إن مزيج الصدر الاستراتيجي من القومية العراقية، ومعاداة الغرب، والإسلاموية الشيعية هو مباشرة من كتاب الخميني.
على مدى عقود، اتخذ الصدر خطوات سياسية محسوبة. لقد حافظ على توازن دقيق بين مختلف المصالح في العراق، بما في ذلك مصالح إيران ودول الخليج. وفي الماضي، حيث ألغى اللاعبون السياسيون العراقيون هذا التوازن، واجهت البلاد عدم استقرار متزايد. شخص على دراية جيدة بالسياسة العراقية مثل الصدر سيكون مدركًا تمامًا أنّ حكومة أغلبية مصممة لاستبعاد الأحزاب والشخصيات الموالية لإيران منذ البداية لن تكون ممكنة ويمكن أن تندلع بسهولة إلى حرب أهلية.
وهو ما يثير السؤال: هل استراتيجية الصدر الأخيرة هي تفكير أمني أم جهد متعمد لزعزعة الاستقرار؟
كان رجل الدين الشيعي في يوم من الأيام عدوًا لدودًا لواشنطن في العراق - ويوفر الآن أفضل فرصة لتأمين المصالح الأمريكية.
على مر السنين، تحول الصدر من تقديم نفسه كزعيم ميليشيا طائفية شيعية إلى إصلاحي مؤيد للديمقراطية وقومي عراقي، وزرع بعناية وبراغماتية تأييده السياسي وخطابه للاستيلاء على المزاج السياسي العراقي. وعلى الرغم مما قد يفكر فيه المرء بشأن أصالته، قام الصدر، على عكس أي زعيم عراقي آخر في عصره، بتأطير سياسته وخطابه لالتقاط المشاعر الشعبية في الشوارع العراقية. وقد ظهرت المشاعر المعادية لإيران، والمشاعر المعادية لتركيا، والقومية العراقية، وعدم الرضا العام عن الفساد وسياسة الوضع الراهن في خطابه.
إن سياسات الصدر ليست بالضرورة معادية لإيران بطبيعتها، كما أنها ليست مدفوعة بالكامل بمنافسات شخصية، مثل تلك التي حدثت مع المالكي. وبدلاً من ذلك، فإنّ براغماتية الصدر، وبراعته السياسية، ومواقفه الذاتية الحذرة هي التي سمحت له بالاستفادة من لحظات عدم الاستقرار وخلقها.
بنى الصدر ووالده قبله جاذبيتهما في العراق على مر السنين على أساس شعبيتهما لدى الشيعة الفقراء كما فعل الخميني
واستنادًا إلى سنوات من التحولات التكتيكية، من غير المرجح أن يكون الصدر قد أراد أن يكون جزءًا من حكومة الأغلبية، ومن المرجح أنّه كان يعول على فشل التحالف. ومن خلال القيام بذلك، سيكون الصدر قادرًا على القول إنّه حاول العمل من أجل مصلحة البلاد، ولكن في نهاية المطاف، لم تنجح جهوده بسبب ما يسميه النخبة الفاسدة في البلاد.
وكما فعل الخميني في إيران، بنى الصدر ووالده قبله جاذبيتهما في العراق على مر السنين على أساس شعبيتهما لدى الشيعة الفقراء والمحرومين من حقوقهم في البلاد: استخدم الخميني مصطلح "المضطهدين" لوصف الإيرانيين الذين أهملتهم الملكية والذين يفترض أن الثورة الإيرانية شنت نيابة عنهم، وهو ما يجري الآن في العراق. لقد صاغ الصدر بذكاء سياسته حول المشاعر المتنامية في العراق والشرق الأوسط الأوسع، حيث ترفض الغالبية العظمى من الناس أيديولوجية الحركات الدينية المسيسة، وبدلاً من ذلك يفضلون الحكومات البراغماتية التي يمكنها خلق المزيد من فرص العمل للشباب، وإصلاح المؤسسات الدينية، وتعزيز الخدمات العامة.
وقد أظهر الصدر مرونة في تحالفاته السياسية وخطابه ليعكس هذه الرغبات. لقد حاول دعم واختطاف تصاعد الاحتجاجات التي شهدها العراق منذ عام 2018 لأنه يعلم أنّ مستقبل البلاد يتطلب فهمًا عميقًا لسياسة الشارع. كانت احتجاجات تشرين العراقية التي بدأت في عام 2019 هي التي دفعت في نهاية المطاف رئيس الوزراء العراقي السابق إلى الرحيل وأسفرت عن انتخابات مبكرة. وشهدت تشرين خروج العراقيين إلى الشوارع مطالبين بوضع حد للحكم الطائفي والتدخل الأجنبي والفساد الذي تقره الدولة، فضلاً عن الدعوة إلى تحسين فرص العمل والخدمات العامة والظروف المعيشية.
الصدر ليس غريبًا على التاريخ الحديث للشرق الأوسط وقوة تعبئة الشوارع للإطاحة بالأنظمة، بما في ذلك في إيران عام 1979. ولكن مثل الخميني من قبله، وعلى الرغم من جهود الصدر لاغتنام اللحظة، إلاّ أنّه مقيد أيضًا بصورته: تاريخ عائلته، وخلفيته الدينية، ونوع معين من السياسة الإسلامية الشيعية.
يأتي الصدر من خط يحظى باحترام كبير من رجال الدين الشيعة العراقيين. كان أحد أعمام مقتدى الكبار من بين قادة الثورة العراقية عام 1920 ضد الاحتلال البريطاني. يعتبر والد زوجة مقتدى وابن عمه بمجرد عزله، آية الله العظمى محمد باقر الصدر (1935-1980)، على نطاق واسع واحدًا من أهم العلماء الشيعة في القرن العشرين. ساعدت أفكاره في تطوير نماذج للنشاط الديني تختلف عن النهج الأكثر هدوء السائد في المؤسسة الدينية في النجف في ذلك الوقت.
كان باقر الصدر أحد مؤسسي حزب الدعوة الإسلامية الشيعي في 1960 وخدم كزعيم أيديولوجي توجيهي. بعد تأسيس جمهورية الخميني الإسلامية في إيران المجاورة، والتي يمكن القول إنها مستوحاة جزئيًا من أفكار باقر الصدر. اتهم نظام صدام حسين باقر الصدر بمحاولة قيادة ثورة مماثلة في العراق. وخوفًا من ذلك، أعدم النظام باقر الصدر في عام 1980. وبعد مرور أكثر من 40 عامًا، يبدو أن مقتدى الصدر يريد تحقيق تلك الثورة.
ومثل الصدر، لطالما تم تحليل وتفسير سياسة الخميني. شمل تعدد الهويات الإيرانية وكذلك الأفكار التي أثارها الخميني تشكيلة شعبوية من الإسلاموية الشيعية والماركسية والخطاب الشعبي المناهض للاستعمار والغرب وإسرائيل في ذلك الوقت - وكلها كانت مفيدة لجاذبيته قبل عام 1979 وقدرته لاحقًا على اختطاف الثورة الإيرانية عام 1979.
وبالمثل، تطور خطاب الصدر على مر السنين. لقد لخص المشاعر المعادية للولايات المتحدة في أعقاب غزو عام 2003 وحافظ على خطاب قوي مناهض للإمبريالية وإسرائيل طوال العقدين الماضيين، لكنه قام أيضًا بتكييف أيديولوجيته وتركيزه للتغيير مع الزمن، وتحول من الطائفية الشيعية الصريحة في السنوات التي تلت الغزو الأمريكي إلى القومية العراقية في السنوات الأخيرة. وقد نما خطابه المناهض لإيران في الوقت نفسه جنبًا إلى جنب مع تزايد المشاعر المعادية لإيران داخل البلاد، وعندما خرج العراقيون إلى الشوارع للتنديد بالضربات الصاروخية التركية على منتجع سياحي في 20 تموز/يوليو، دعا الصدر أنصاره إلى النزول إلى الشوارع والقتال ضد تركيا.
مقال فورين بوليسي: يدرك الصدر بحكمة أن إيران ما تزال لاعبًا خارجيًا قويًا في العراق وهو أقرب إليها من أي شخص آخر
لطالما شغل الصدريون والجماعات التابعة لهم مناصب رئيسية في حكومات العراق بعد عام 2003، ولكن من خلال رفضه القيام بدور مباشر في الحكومة، تمكن الصدر من التأكيد على أنّه غير مسؤول عن تناقضات الحكومة وعيوبها. وبدلاً من ذلك، حاول أن يزرع صورة "رجل الشعب". يستخدم الصدر عدم قدرته على التنبؤ للحفاظ على موقفه الخارجي لأن الظهور بمظهر البقاء خارج النظام السياسي العراقي هو جزء من هدفه الأكبر.
دفعت أحداث الأسبوع الماضي عملية تشكيل الحكومة العراقية إلى فوضى عارمة. وبعد أن اقتحم أنصار الصدر البرلمان والمنطقة الخضراء في أعقاب دعوته إلى الثورة، أصبحت التوترات مرتفعة. وهدد معارضو مقتدى بـ "ثورة مضادة". ويشعر العديد من العراقيين بأنّهم على شفا حرب أهلية. والآن، دعا الصدر إلى إعادة الانتخابات بينما يواصل أنصاره التجمع داخل البرلمان وحوله، مما يطيل أمد عدم الاستقرار السياسي في البلاد أكثر. لكن هذا هو بالضبط هدف الصدر النهائي: تحريك الأمة واختطاف المشاعر الشعبية ليصبح أقوى رجل في العراق.
يقف الصدر خطابيًا ضد إيران لأن ذلك يتطابق مع المزاج الشعبي، ولكن في الواقع، الصدر أقرب من أي شخص آخر. يدرك الصدر بحكمة أن إيران ما تزال – إن لم تكن الأكثر – لاعبًا خارجيًا قويًا في العراق، وأنّ علاقته بها ليست متوترة كما يريد أنّ يعتقد الناس. ما تزال إيران تتمتع بنفوذ على الصدر، والصدر يعرف أفضل من قطع تلك العلاقات تمامًا.
يواصل الصدر زيارة إيران بشكل متكرر لأسباب عائلية ودينية. في عام 2019، احتفل الصدر بيوم عاشوراء الإسلامي المقدس من خلال زيارة المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي في طهران. وبعد بضعة أشهر، في تشرين الثاني/نوفمبر 2019، خلال ذروة احتجاجات تشرين الإيرانية، شوهد الصدر في قم، مكان دراسته السابق ويعتبر العاصمة الدينية لإيران. في شباط/فبراير من هذا العام، وبعد اجتماع مع العميد إسماعيل قاآني من "فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي"، خرج الصدر ببيان بشأن تشكيل الحكومة العراقية ونقل مباشرة عن الخميني قوله: "لا شرقية ولا غربية - حكومة أغلبية وطنية". الصدر ليس معاديًا لإيران. إنّه يريد فقط أن يكون الشخصية الأساسية التي يتعين على الإيرانيين (وكل شخص آخر) التعامل معها.
لقد وضع الصدر نفسه خطابيًا على أنّه مناهض لإيران والإمبريالية الأجنبية، ولكن على الرغم من الشائعات العديدة التي تتهم الصدر بالتعاون ضد المصالح الإيرانية في العراق، فمن الملحوظ، على سبيل المثال، أن الفصائل المدعومة من إيران ردت على فكرة حكومة الأغلبية والنشاط المحتمل المناهض لإيران من خلال استهداف ليس الصدر، ولكن الحزب الديمقراطي الكردستاني، أصغر حزب في ائتلاف الصدر مع 31 مقعدًا فقط. وحكومة إقليم كردستان شبه المستقلة بقيادة الحزب الديمقراطي الكردستاني في أربيل.
يوجه الصدر أذنه إلى الشوارع، مما سمح له باللعب معهم بدرجة من النجاح. لكن هذا الجمهور قد يتغير بسرعة أكبر مما يستطيع الصدر مواكبته. دعا محتجو تشرين في العراق إلى مستقبل مختلف تمامًا للعراق، مستقبل تقدمي وديمقراطي. وعلى الرغم من النجاحات الانتخابية التي حققها الصدر، شهدت الانتخابات العراقية الأخيرة إقبالاً منخفضًا جدًا على التصويت، ويبدو أنّ نجاحات الصدر تعزى إلى قدرته على التنظيم والتعبئة أكثر من شعبيته.
ولكن مثلما من المرجح ألاّ تحظى ثورة الخميني بالدعم في إيران اليوم، فإن مشروع الصدر في العراق لن يقطعها عن العراقيين اليوم. إنّ عدد السكان الشباب المرتفع في إيران اليوم يشترك في مظالم مختلفة عن جيل آبائهم. وبالنسبة للعديد من هؤلاء الشباب، فإن العثور على وظائف وفرص، والتواصل مع العالم، والاستمتاع بالحياة هو أولوية أعلى من الطموحات الثورية الإسلامية. وتروي حركة تشرين التي يقودها الشباب في العراق قصة مماثلة: كان المتظاهرون متنوعين عرقيًا ودينيًا وتقدميين، وركزوا على إصلاح وتحديث النظام السياسي العراقي والحفاظ على ديمقراطيته، وليس الإطاحة به. العراق ليس بحاجة إلى ديكتاتور قوي آخر. ومن شأن ذلك أن يكون حلاً قصير الأجل لبحر من المشاكل.
تعزى نجاحات الصدر إلى قدرته على التنظيم والتعبئة أكثر من شعبيته في ظل عدم قدرته على مواكبة تطلعات الجمهور
يلعب الصدر لعبة طويلة الأمد في العراق، حيث يضع نفسه بحذر كبديل معقول لزعامة العراق، سواء في البلاد أو لصانعي السياسات الإقليميين والدوليين. ومثل الخميني وغيره من الشعبويين من قبله، فهو على استعداد لتوجيه العراق إلى مسار مقلق للغاية لتحقيق هذا الهدف. ليس هناك شك في أن السياسة العراقية كانت فوضوية بالفعل وغير موثوقة للغاية في بعض الأحيان. ومع ذلك، فإن استعداد الصدر لتفاقم الاضطرابات السياسية في العراق، وتأخير تشكيل الحكومة العراقية، وتصعيد الاحتجاجات أكثر - مما يهدد بحرب شاملة مع الجماعات الشيعية المتنافسة - يجب أن يكون بالتأكيد بمثابة تحذير من أنّه قادر على دفع البلاد إلى شيء أسوأ.
